1. Apakah isu-isu etis yang diangkat oleh kasus ini ?
Jawab :
Isu etis dari kasus ini mengenai
kelalaian lingkungan dan tanggung jawab yang telah mengakibatkan banyaknya
korban jiwa dari kebocoran gas beracun metil isosianat dari pabrik pestisida
Union Carbide.
2. Apakah
doktrin hukum “Perseroan Terbatas” berlaku untuk melindungi para pemegang saham Union Carbide Corporation (AS)?
Jawab :
Tidak, doktrin hukum tidak berlaku
untuk melindungi para pemegang saham melainkan merugikan pemegang saham
sehingga menimbulkan kemarahan dari para pemegang saham akibat kerugian yang
diderita. Selain itu, dikabarkan bahwa Union Carbide di Bhopal telah kehilangan
uang untuk beberapa tahun.
3. Apakah
operasional di India yang sedang di awasi oleh para manajer Union Carbide
Corporation (AS) sesuai secara hukum atau moral, ataupun standar-standar yang
etis?
Jawab :
Tidak sesuai dengan hukum, norma
dan etika karna Union Carbide telah mengabaikan peringatan yang telah diberikan
oleh para manajer Amerika untuk memperbaiki 10 kelemahan utama pada peralatan
dan prosedur keselamatan. Sehingga, terjadinya kebocoran gas dan menimbulkan
banyak korban jiwa akibat dari kelalaian Union Carbide.
NAMA : Arindita Khairunnisa
NPM : 21210098
KELAS : 4EB07
Tidak ada komentar:
Posting Komentar